大模型产业高歌猛进，然而，作为产业核心流通载体的Token市场，却仍处在野蛮生长的混沌状态。

　　

　　这些提供Token相关商品的商家大多自称为API服务商、API中转第三方平台，部分商品会标明为“非对应模型官方服务”等。在

　　据“国家安全部”官方在一文中给出的定义：“AI中转站”是介于用户和AI模型厂商官方服务之间的代理层。它把各家AI模型厂商的应用程序编程接口统一整合到一个平台，再提供给用户。

　　

　　紧接着，

　　完成配置后，

　　

　　这也意味着，

　　实际被扣减的额度为何远高于

　　同样以Kimi K3大模型为例，另一家API中转商上架的调用服务描述为“10额度、不限时间、不限次数、按量计费”，定价为16.67元。当

　　另有中转商提供Kimi K3的月卡，定价为1000积分9.9元。商家宣称，这一服务商品每1万Token消耗1积分。据商家表示，Token额度包括“输入”、“输出”和缓存。

　　根据Kimi‑K3官方API定价，缓存未命中场景下输入为20元每百万Token、输出为100元每百万Token。若按照商家宣传，9.9元可使用合计1000万Token。即便全部按成本较低的输入Token测算，同等量级官方服务需要200元；如果以输出Token为主，官方成本将高达1000元，二者之间存在巨大价差。

　　当

　　此外，当

　　早在今年4月，加州大学圣巴巴拉分校研究团队发表论文称：“我们对428个商用中转路由开展测量研究，发现其中9个会注入恶意代码，17个存在滥用研究者凭证的行为；实验表明，即便是本身无恶意的中转路由，只要发生一次密钥泄露，就会引发同类数据泄露事件。”

　　事实上，大模型厂商对API中转并非一刀切禁止，核心分界线在于是否取得厂商书面授权。对于无授权、倒卖额度的简易中转，各家大模型厂商普遍持禁止态度，但协议表述松紧不一。

　　智谱在中明确表示：“未经智谱事先书面同意，不得通过出租、出借、出售、分销、转售、转让、共享账号、转授权、二次封装、服务中转、聚合中转或其他变相方式，向任何第三方提供大模型开放平台服务，或提供与本服务相关的API Key、API Token、访问凭证、账号权限或其他服务能力。”

　　Kimi则在中表示：“您应妥善保管账号，不得以任何形式将账号擅自转让、出借、出租或提供给他人使用。”

　　北京市隆安律师事务所合伙人卫斌律师接受

　　他表示，可能构成无证经营互联网信息服务或者其他增值电信业务。非经营性互联网信息服务适用备案制度；面向不特定用户持续收费提供服务，如果业务实质属于经营性互联网信息服务或者其他增值电信业务，则可能需要取得相应经营许可。API中转究竟属于信息服务业务、在线数据处理业务，还是一般软件技术服务，需要根据平台是否直接向终端用户提供信息、是否处理数据、是否撮合交易以及具体技术架构判断，不能仅凭“通过互联网收费”一概认定。

　　“无备案、无许可经营，可能面临责令改正、没收所得、罚款、关停网站或停止服务等行政责任。”卫斌表示，规定，国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性服务实行备案制度。

　　卫斌表示，明确，利用生成式人工智能技术向境内公众提供服务，包括通过可编程接口提供服务的组织和个人，属于生成式人工智能服务提供者。卫斌认为，中转商虽然不训练底层模型，也不当然只是“网络管道”。

　　卫斌还提到，无备案、无资质的Token中转平台可能违反个人信息、数据出境和网络安全规定。他表示，刑事责任需要更多事实判断，而不是单纯取决于“无证”。

　　卫斌表示，普通个人因图便宜购买中转服务，且不知道上游Token系盗取、破解所得，通常不会仅因购买行为承担刑事责任，但存在现实风险，分别为财产风险、数据风险、知识产权和保密风险以及企业自身的合规风险。

　　就“电商平台是否需要承担相关责任”这一问题，卫斌认为，平台不是对所有卖家行为自动承担责任，但负有与其控制能力相匹配的审查和处置义务。

　　快思慢想研究院院长、特邀评论员田丰对

　　“这批C端工具把原本属于B端的成本结构直接甩给了没有议价能力的个人。”田丰认为，过去调用大模型API的主力是企业，企业有预算、有议价能力，能跟厂商谈专属协议价；但桌面助手、AI编程工具等产品把“调用大模型”这件事下放给了每一个独立开发者和爱好者，他们既没有企业客户的谈判筹码，又要背上企业级的Token消耗量。

　　田丰认为，Token的定价模式大概率会朝“结果导向”和“意图分层”这两个方向演进，可以预见的演进方向，是厂商逐步引入基于任务复杂度分层的打包定价，或者干脆按“成功完成的任务”计费，而非按Token计费——这会更贴近用户对价值的真实感知，也会从根本上压缩中转站的套利空间。

　　“因为套利的前提是‘计费单位可以被精确拆分转售’,一旦计费单位变成不可分割的‘任务包’，转售套利的操作空间会大幅收窄。”田丰说。

　　以Kimi为例，其个人版会员分为四个付费等级，但均未标明具体的Token总量，而是以Agent任务额度、功能权限作为套餐划分依据。

　　此外，虽说个别大模型厂商明确了不同套餐的Token额度，但由于不同大模型厂商Token计量口径并不统一，同样一段文字或图像，在不同模型中统计的Token消耗量存在差异，消费者难以跨模型对比真实成本。

　　谈及头部大模型厂商定价体系存在的差异，艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅对

　　“我们也做过测试，同样任务在不同平台上消耗的Token数值完全不同，差异甚至十分明显。”张毅称，这就好比市场上的秤，如果缺少监管校准的“公平秤”，交易就容易失序。同名模型存在偷偷降配、分层限速、策略不透明等现象，所谓明码标价很多时候只是表面。“这些问题，未必全部是厂商主观刻意为之，但客观上确实存在。”

　　张毅认为，从未来定价模式的演进方向来看，无论是按什么方式计费，都需要建立一套由第三方参与、经市场监管部门核验的“公平秤”，这是行业发展的必然方向。缺少统一计量标准，市场乱象就很难被彻底遏制。

　　特别以上内容为自媒体平台“”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　胖东来没干过房地产，只是按照国标严格盖楼，就把土木老鸟们干破防：头次看到有人按照教科书来盖房子

　　老公月薪10万全交给婆婆，我从不多嘴，有天加班回家他见我啃烧饼质问我：钱呢？我平静道：在你妈卡里，你去找她要

　　好利来“大战”盒马鲜生？ 佛山万象天地开业配防暴服，场面一度混乱还被曝漏水，好利来门店：去问盒马