沉寂多年的早期比特币地址近期频频出现异动。据GalaxyResearch的监测数据，北京时间10月19日凌晨2时23分，一个自2013年起便无流出记录的地址在区块高度972036处发生了一笔巨额转账。该地址一次性转移了两笔未花费交易输出，总计转出411.45枚比特币，资金随后全数流入一个新的bc1q前缀地址。

　　依mempool.space记录显示，这两笔UTXO的原始入账时间为北京时间2013年9月12日。在那个周期，单枚比特币价格仅约130美元，该批资产的初始囤积成本仅约5.4万美元。时隔十余年再次移动，其账面价值已随币价飙升实现数百倍的跨越。

　　纽约无主资产案的标的物

　　此次异动的地址之所以备受业内瞩目，是因为其被直接牵扯进一桩备受争议的法律案件中。GalaxyResearch将该地址标记为“NoahDoe#970”，属于纽约州最高法院一宗资产归属权诉讼的标的。

　　在此前的诉讼程序中，原告方频繁通过微额转账向该地址发送带有OP_RETURN指令的链上通知。例如，2025年7月的一笔548聪转账附带了“NOTICETOOWNER”的简讯；2026年5月22日的一笔546聪交易则直接标注了法院强制令通知，并指向原告律所Lewis&Lin的案件网页。颇具讽刺意味的是，这些链上“传票”至今仍原封不动地沉淀在该钱包的交易记录中。

　　打破沉睡即遗弃的法理预设

　　回溯该案背景，化名NoahDoe的原告联合两家怀俄明州企业于2026年3月提起诉讼。原告方试图援引纽约州遗失物相关法律，单方面主张将涵盖约380万枚比特币的39069个静止地址归其所有，尽管他们并未掌握任何对应的私钥。法官KathyJ.King已于今年6月叫停了该案的缺席判决程序，目前法院尚未作出实体判决。

　　这次沉睡资产的成功转出，构成了最为直接的物理反驳：只要持有者仍掌握私钥，资产就完全受其绝对控制。Galaxy研究主管AlexThorn曾指出，该索赔名单内的休眠地址近期移动频率正逐月攀升，今年9月便有包含2011年UTXO的地址转出了40枚比特币。这类真实的链上转账操作，从根本上瓦解了原告试图确立的“资产沉睡即视为被所有人遗弃”的诉讼前提。