此次被清退的安徽景区均存在长期不符合A级景区运营标准的核心问题，至少5家存在实质债务违约、资产被司法处置等情形并因此停业，甚至多年没有实际运营。

　　近期从省级到地市级文旅部门密集出手，大力度摘牌或降级A级景区的不在少数。

　　去年8月，甘肃省文旅厅便瞄准景区门票不透明、服务缺位、安全隐患等易演变为“大问题”的“未病”，组建5支检查组深入14个市州，对全省A级景区开展全覆盖“健康体检”。

　　该项目是当地深入实施“文旅强市”建设的重要内容，覆盖昭阳区、鲁甸县，总投资约40亿元、建设周期十年，将合力打造滇东北首个5A级景区。

　　然而，牌子到手之后的故事往往并不轻松——一些地方项目上马时倾力投入，而后却疏于运营维护，从此“躺平”。与此同时，地方担忧景区摘牌会影响文旅知名度，甚至引发公众质疑，因此对不达标景区多采取观望拖延整改的态度。

　　安徽师范大学地理与旅游学院教授王群分析指出，在行业快速发展过程中，部分景区拿到评级资质后止步不前，将A级景区的招牌当作“终身荣誉”，忽视后续运维升级和服务优化，逐渐沦为“僵[*]景区”。

　　在王群看来，这次安徽市级文旅部门主动申请清退，不为“名存实[*]”的A级景区数量或形象所累，同时也为当前及未来面临同样问题的景区敲响了“警钟”，不能只“重申报、轻运营”，景区迟早有一天可能也会被主动清退。

　　换句话说，从“保牌子”到“主动摘”，地方文旅已迈出关键一步。摘牌看起来是在做“减法”，实际上做的是提质升级的“加法”。

　　就安徽而言，此次摘牌并非单一动作，而是推动文旅发展整体布局中的一环——一方面通过摘牌解决存量出清的问题，同时以“百景提升”全力推动景区强基焕新、推动存量提质，再通过文旅品牌“皖美宝藏小城”做增量培育的，推动从景区观光转向全域旅游。

　　比如，处于“无游客、无工作人员、无运营项目”状态的肥东县岱山湖旅游景区，其在线上旅游平台的差评可追溯到2020年，并早在2024年6月就已停业，却一直将4A招牌挂到今年9月。

　　由此引发诸多质疑：已经停业的景区，为何两年后才摘牌；运营方还没出现，4A级的牌子是怎么挂上的？

　　2025年3月，新版国家标准正式实施，取代已沿用20余年的旧版标准。其中新增“等级划分前提条件”一章，把安全风险评估、近三年未发生重大市场失信行为与重大负面舆情等列为“准入门槛”。

　　新国标执行以来，各地陆续推动实战检验。不过，有业内人士指出，景区退出机制虽然存在，但实际响应速度相对滞后，并非动态预警。而无论从市场需求还是景区长效运营维度看，仅依靠几年一次的复核或年度百分比的抽检远远不够。

　　文旅部公开数据显示，2019年至2025年，全国A级景区从12402个增加至16994个，6年净增4592家，平均每年新增A级景区超760家，年接待游客人数也从64.75亿人次增至75.1亿人次，增长超10亿人次。但与2019年相比，2025年单个景区年平均收入从4064.6万元跌至3262.9万元，减少超800万元。

　　也就是说，A级景区数量及接待游客总数持续增多，景区平均营收却没有实现同步增长，反而明显下跌。创收能力萎缩背后，正是大量有名无实的“僵[*]景区”拉低了平均线家，全年“摘牌+降级”229家，淘汰率仅1.38%。

　　安徽省文化和旅游厅资源开发处相关负责人直言，这次摘牌正是动态管理常态化的体现，释放“能上能下”信号。

　　在今年4月举行的例行新闻发布会上，文旅部相关负责人公开表示，2026年将联合相关部门持续深化集中整治工作，包括加强旅游景区质量等级复核和管理，对涉旅投诉较为集中的景区进行通报，要求限期整改，“对市场秩序混乱、整治不力的，该惩戒的惩戒，该摘牌子的摘牌子”。

　　这场发布会上，湖南张家界天门山—武陵源、云南丽江古城和玉龙雪山、黄河壶口瀑布、广西桂林漓江等作为近年来综合问题多发的景区被点名，江西龙虎山、吉林长白山等5A级旅游景区摆渡车相关问题也被列入督促集中整治的名单，在业内看来极具警示意义。