已披星戴帽的*ST元道上演罕见一幕——公司在年度股东会召开前夕，以“银行账户被司法冻结、预计无法按期完成权益分派”为由，拟取消年度分红计划。*ST元道及相关当事人收到中国证监会出具的。经证监会查明，在2019年至2021年作为IPO报告期的三年间，元道通信通过虚构工作量确认单等方式，连续大肆虚增营业收入。在2019年度，虚增营业收入约0.66亿元，占当年披露营收的8.75%；在2020年度，虚增营业收入约1.61亿元，占当年披露营收的13.12%；在2021年度：虚增营业收入约2.64亿元，占当年披露营收的16.23%。

　　上述累计虚增营业收入高达4.90亿元。上市后，公司造假行为并未收手，2022年年报显示，其继续通过虚构工作量确认单虚增营业收入约1.66亿元，占当年披露营收的7.87%。四年间，公司虚增营业收入总额合计超过6.56亿元。

　　“这种情况确实罕见，先要年度分红，后来又取消。”某上市公司董秘向

　　上海新古律师事务所王怀涛律师向

　　但从合理性层面看，公司以账户冻结、无法按期完成权益分派为由取消分红，应谨慎对待。根据相关规定，上市公司应做好资金安排以确保权益分派顺利实施；在账户冻结的情况下，强行维持原方案反而可能导致公司无法履约、构成违约。

　　值得关注的是，公司在4月公布预案，6月即以账户冻结为由取消，时间间隔较短，投资者可能质疑其在制定预案时是否充分评估了资金状况和潜在风险。此外，从“每10股派0.073元”到“完全不分配”的调整幅度较大，公司应就资金冻结的具体情况、对经营的影响以及未来分红安排等向市场充分披露，以保障股东的知情权。