昔日“果汁大王”经历破产重整，迎来新资本入局，但公司并未就此走上坦途。

　　日前，北京汇源食品饮料有限公司发出，称上海文盛资产管理股份有限公司、诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司未支付重整投资款、私刻公司公章，严重扰乱公司经营秩序，导致各大电商出现断货情况。

　　另一边的说法是什么？“以前只是管理层的控制权之争，但现在已经波及员工了。”9月25日，一位北京汇源员工告诉对上述说法，王清汉方面的薪资服务专员发朋友圈称，公司已足额为全体员工缴纳社保、公积金。

　　是非曲直各执一词，让人无从判断，唯一让外界确定的是，北京汇源这场“联姻”已从最初的牵手合作走到如今的多方拉扯，偏离了轨道。

　　近日，有消费者发现，天猫、抖音等平台上的“汇源官方旗舰店”内已无货。9月25日下午，“汇源”不过，各类汇源品牌授权经销商的店铺中，汇源牌商品正常销售。这或许说明，供应链问题出现在北京汇源内部。

　　9月23日，北京汇源一位内部人士告诉“电商平台的经营收入最终都会打款到北京汇源的账户中，但这个账户被诸暨文盛汇方面掌控。如果不暂停发货，就相当于北京汇源发货，诸暨文盛汇收钱。”上述内部人士说，虽然这样做肯定也会影响北京汇源的经营。

　　9月23日，“目前汇源品牌的生产线没有停摆，仍在正常运行，库存亦尚可。”上述知情人士介绍。

　　该人士还详细介绍道：“因为生产主要由汇源集团方面负责，这部分影响不大。北京汇源主要负责运营销售体系，并拥有汇源的商标，是文盛资产及诸暨文盛汇收购重整的对象。汇源集团生产产品，北京汇源是要给预付款，买材料的。”

　　“老朱一直在。”北京汇源内部人士也说道。

　　汇源断货事件是双方激烈对峙的外部显现，而从近一个月北京汇源的工商信息变更中，也能窥见这种对峙，而且这种对立是围绕高层发生的。

　　自北京汇源在8月9日发布以来，双方密集交锋。

　　8月22日，北京汇源发生工商信息变更，王清汉出任公司总经理，周智杰成为董事长，原董事长鞠新艳、原总经理咸晓芳等人退出。公司法定代表人也由咸晓芳变更为王清汉。

　　北京汇源原董事长鞠新艳还于7月向法院起诉，请求判令上述董事会决议无效，该诉讼案已于9月15日进行现场庭审。目前，该诉讼案有待法院判决。

　　可以看出，对北京汇源“章、证、照”的控制权，是新老管理层的一大矛盾。王清汉方面称，原管理层始终未落实“章、证、照”交接，新任总经理因此才相关印章、证照已遗失并作废。

　　控制权的争夺，还可能波及员工的工资、社保和公积金。

　　王清汉在中对此表示，因人力资源负责人拒绝向王清汉汇报薪资发放安排，8月工资将采取“员工自行申报、公司复核发放”的方式。王清汉还表示，将适时换签新劳动合同。

　　发布后的9月20日，北京汇源向员工发短信，表示工资“不需要员工逐个申报”，会从9月20日开始陆续发放。

　　之后，员工们又收到北京汇源发送的统一短信，其中称王清汉篡改了社保及公积金登录信息，导致公司至今无法按规定缴纳全体员工社保、公积金。

　　这场公司内部拉扯中，最早被抛向台前的是文盛资产及诸暨文盛汇的出资情况。

　　8月9日，“汇源”发文称，诸暨文盛汇原承诺投入16亿元，但实际仅出资7.5亿元，尚有8.5亿元已逾期一年以上。到账的7.5亿元中，约6.47亿元虽存入北京汇源名下账户，但由诸暨文盛汇直接管控，并未直接进入生产经营。

　　公司总部位于上海的文盛资产，是一家民营不良资产管理公司。其拟将北京汇源整合进上市公司国中水务一事，一度成为资本市场的重要线月公告宣布终止相关收购，原因是“交易标的股权仍处于冻结状态，存在限制转让的情形”。

　　“现在国中水务‘撤’了，它哪来的资本重整北京汇源？”北京汇源一位知情人士称，这也是新老管理层之间积怨的原因。

　　那新股东是否逾期未支付投资款，后续又如何处理？对这一问题，王清汉向事实上，从品牌、产品和渠道来看，北京汇源的优势与根基一直都在。只要正常生产经营，经营收入产生的现金流和净利润依然可观。2024年7月，业内人士认为，企业的衰败往往并非源于外部竞争，而是始于内部混乱。对于北京汇源来说，公司仍具备品牌认知基础与产能优势，其若能攻克治理难题，再顺势把握健康饮品升级的机遇，未必不能实现“翻身”。然而，这一关键的时间窗口，市场究竟还会为其保留多久，始终是个未知数。