当地时间3月2日，美国国务卿鲁比奥在国会就伊朗冲突发布简报时表示，“接下来几小时到几天内，对于这些人，我们将让蒋介石出场”。
称，伊拉克库尔德领袖巴尔扎尼和塔拉巴尼对以美两国的策略持怀疑态度，并担忧伊朗的报复，明确表态无法派遣战斗人员，只能提供培训和物流支持。
伊拉克库尔德地区埃尔比勒国际机场附近发生爆炸，防空系统展开密集拦截行动，现场升起浓烟和火焰
美以联合军事行动第六天的战况，已呈现出一个让华盛顿不安的结构性困境：空袭可以摧毁目标，却无法消灭政权。
伊朗伊斯兰革命卫队的指挥体系高度分散，精锐部队深藏于扎格罗斯山脉的地下设施之中。美以的精确制导炸弹可以在地面上狂轰滥炸，却难以触及地下数十米的加固掩体。与此同时，伊朗宣称已击伤美军“林肯”号航母，并对以色列特拉维夫发射“霍拉姆沙赫尔-4”超重型导弹。
面对伊朗的反击，“地面部队”的选项被重新摆上特朗普的桌面。白宫虽然公开声称美军地面介入“不在计划之内”，但他们想把前线作战的重任交给库尔德人。
此外，以色列国防军一名高级军官透露，以军正通过空袭伊朗西北部库尔德地区的军警目标，为库尔德武装力量发动攻势扫清障碍。
库尔德人是中东最大的无国籍民族，分布于伊拉克、伊朗、土耳其、叙利亚四国边境山区，总人口约3000万。从美以的角度看，库尔德人是“天然的代理人”，有战斗意志，有山地经验，也同德黑兰有足够的历史积怨。
然而，“库尔德武装”并非一支统一的军队，而是一个松散的政治—军事生态系统，内部分裂严重，整合起来困难重重。
伊拉克库尔德武装是其中战力最强的一支，拥有约20万正规兵力，装备美制装甲车辆和反坦克导弹，长期受美军训练，在2014至2017年对抗“伊斯兰国”的战争中积累了丰富正规作战经验。
不过，伊拉克库尔德武装内部同样存在根深蒂固的派系裂痕。库尔德斯坦民主党与库尔德斯坦爱国联盟之间的政治博弈，直接影响着军队的统一指挥。让这支军队从伊拉克库尔德自治区出发，跨越边境进入伊朗西部作战，不仅需要强大的政治动员，更意味着自治区政府要承受来自巴格达和德黑兰的双重压力。
伊朗境内的库尔德武装，如库尔德斯坦民主党伊朗分支、库尔德斯坦自由生活党等，熟悉胡泽斯坦和库尔德斯坦省的山地地形，更擅长游击渗透，但普遍缺乏重型武器，难以与革命卫队的装甲部队正面交锋。指望他们在伊朗西部山区牵制乃至“消灭”革命卫队主力，等于是要求游击队打阵地战。
土耳其方面将库尔德工人党列为头号恐怖威胁，数十年来在本国东南部与其进行低烈度战争。在埃尔多安政府看来，任何形式的库尔德独立国家，无论建在伊朗还是伊拉克，都是悬在土耳其脖颈上的刀。土耳其已对哈梅内伊之[*]公开表示“深感悲痛”，并谴责美以军事行动违反国际法。这一外交姿态给出的明确信号是，土耳其不会对库尔德建国坐视不理。
更棘手的问题在于土耳其是北约成员国。如果华盛顿通过表态支持库尔德建国拉拢库尔德人，可能会导致土耳其军队直接出兵打击库尔德武装，并引发一场同盟内部的撕裂：一边是作为美国盟友的土耳其，一边是被美国武装起来的代理人。这种矛盾无法通过外交辞令化解，只会随战事推进而激化。
土耳其国防部发表称，对任何助长民族分裂的行为表示担忧，特别是担心与恐怖组织库尔德工人党有关联的组织趁机坐大，威胁土耳其的国家安全。
叙利亚因素同样不容忽视。叙利亚过渡政府刚刚与境内库尔德武装达成停火协议，局势脆弱。一旦伊朗境内的库尔德人得势，叙利亚东北部的库尔德势力将受到鼓舞，重燃独立诉求，叙利亚战后重建的政治基础将再度动摇。
面对共同的“库尔德威胁”，土耳其、伊朗甚至叙利亚极有可能形成一个临时的战略协调机制，共同打压库尔德武装。美以精心设计的“地面代理人”战略，反而可能催生出新的反制同盟。
综合以上变量，这场冲突正在向一种极为危险的形态演化：美以保留随时空袭伊朗战略目标的能力，地面作战则逐渐外包给库尔德武装，辅以部分国际雇佣军负责无人机操控和电子战等技术环节；与此同时，伊朗方面也宣布全面激活其代理人网络。伊拉克“伊斯兰抵抗组织”宣称对美军基地发动了数十次袭击，黎巴嫩真主党保持战略存在，胡塞武装继续封锁红海通道。
这一格局的实质，是“美以空中力量+库尔德地面部队”对阵“革命卫队+伊拉克民兵+黎巴嫩真主党”的多层级对抗。战线分散，没有明确的前后方，没有可以谈判的单一对手，也没有清晰的“胜利”定义。这种战争形态一旦固化，就会像叙利亚内战一样，以年为单位消耗下去，平民伤[*]不断累积，地区秩序全面碎片化。
