等互联网平台以通用大模型和生态体系为底座，将AI志愿填报工具作为获取高考流量的重要抓手，主要依靠免费服务吸引C端用户。而有道等垂类机构，则更多依赖独家投档数据库和线下咨询师服务，争夺高客单价市场。

　　艾媒咨询数据显示，超过九成的高考生愿意使用志愿填报服务。对于平台而言，这意味着极高的社会关注度和用户集中度。

　　张毅指出，不能简单用复购率衡量这一场景价值，高考志愿填报往往是家庭最重要的决策入口之一，其背后能够沉淀完整的用户画像、教育领域训练数据以及长期的口碑和信任关系。

　　不过，高考场景天然存在周期短的问题。“填报结束以后，用户流失率非常高，仅作为一次性的填报工具很难长期独立生存。”张毅表示，互联网平台可以依托生态体系，向考研、考公、职业规划等后续教育和就业场景延伸，形成更长周期的用户运营链路。而垂类机构则可以通过高一选科、高二测评等服务前移，将用户生命周期从高三向前延长。

　　在中，郑嗣寿透露，此前夸克高考的用户中，长期存在大量高一、高二甚至初中阶段用户，他们会提前了解目标院校和未来规划。未来产品也将从高考季进一步延伸至更长周期的人生规划场景。

　　他同时表示，高考志愿填报Agent并不会止步于今年考后阶段，团队已经规划在今年暑期后继续扩展相关能力。

　　对此，无论是百度引入真人专家审核，还是千问强调数据校验、信息溯源和辅助决策定位，本质上都在回应同一个问题，当AI开始介入人生重大决策时，如何建立用户信任。

　　而对于互联网大厂而言，免费服务或许只是开始。真正的竞争，在于谁能够率先把一次高考季的流量入口，转化为长期的AI用户关系与服务生态。