、光迅科技、复旦微电。

　　统计结果显示，公司之间的碳排放水平差异较大，排放量最多的公司为中国电信，共计排放1435万吨二氧化碳，排放最少的公司为中科星图，仅排放707.85吨二氧化碳。

　　“组织范围涵盖中科星图股份有限公司顺义办公区。”中科星图在2024年度可持续发展报告中称。

　　施懿宸认为，这一现象本质上反映了当前非强制披露环境下ESG报告存在的系统性问题。由于碳排放披露属于企业自愿行为，不同企业会选择不同的核算边界——披露较少的企业可能仅计算了部分工厂或主要运营点的直接排放，而披露量大的企业很可能采用了更全面的组织范畴，涵盖了所有子公司、生产基地甚至部分供应链环节。

　　此外，准确测算卫星制造及发射全生命周期的碳排放需要完整、高质量的数据支撑，而目前行业缺乏统一标准，导致企业各自采用不同的数据收集和处理方法。

　　“外购电力的排放因子相对统一，但卫星行业特有的活动缺乏权威的排放因子数据库，不同企业采用不同的测算参数直接导致结果产生数量级差异。”施懿宸补充说。

　　数据德勤中国可持续发展研究院院长谢安向

　　
创新研发、产品质量等被列为重要议题

　　从市值TOP10公司统计结果来看，有7家公司在ESG相关报告中直接披露了研发投入金额，其余公司则是以占营业收入比例的方式间接披露研发费用。

　　此外，有部分公司公布了研发人员数量和占比，如中国卫通研发人员为117人，占比19.6%；中国卫星为1217人，占比38.52%；光迅科技为1218人，占比28%；海格通信为2763人，占比33.36%。

　　航天电子实质性议题矩阵 在产品质量把控方面，不少公司提出了具体措施。比如，中国卫通在报告中表示，公司建立7×24小时服务热线及智能客服系统实时监测重点用户业务，并将客户投诉次数纳入销售人员季度KPI考核强化服务管理。

　　中国卫星要求子公司建立有效的质量检验体系，严格控制产品质量。比如天津恒电建立贯穿上下的质量管控人员体系，采用“自检+专检”相结合的方式。

　　中科星图则指定质量部为产品质量管理的归口部门，建立质量信息网络体系，对改进措施实施情况进行跟踪与效果验证，确保不合格品管理形成闭环控制机制。

　　中国卫星实质性议题矩阵

　　
专家建议：应强化具有行业独特性的议题披露

　　值得注意的是，卫星通信有别于一般制造行业，适用场景较为特殊：其生产制造端不仅关乎地球生态，还可能在使用过程中对太空环境产生一定负面作用。

　　谢安认为，卫星通信行业的ESG披露需要突出其独特性。除了常见的创新研发、产品质量与隐私保护议题外，太空环境保护也是重点，包括卫星退役计划、碎片治理等。同时，地面设施的能耗和碳排放也应被关注，推动绿色能源和低碳技术的应用。

　　“上游供应链同样重要，卫星制造涉及稀土、特种金属等关键原材料，其合规采购与可持续利用需要被披露。”谢安说，“除此之外，卫星通信在应急救援、偏远地区教育和医疗等方面的社会价值，也应在ESG报告中得到更充分的体现”。

　　在ESG相关报告中，少数公司提到有关空间碎片等内容。如中科星图在产品介绍中，提及空间碎片的碰撞预警计算等。

　　施懿宸持与谢安相同的观点，在他看来，发射活动对外太空及地球大气环境存在多重影响。一方面，航天发射过程中产生的气体排放和燃料成分可能破坏大气层。另一方面，除了残留碎片造成的空间污染问题之外，卫星发射所产生的固体废弃物同样需要重点关注。此外，在可持续发展目标的框架下，还需审视卫星的应用用途及其影响。