相关案例预示,曾经被判定为永久失明或其他功能障碍的人们,也许存在利用脑机接口技术恢复视力的可能。那哪类失明病人可能通过脑机接口恢复视力?原理是什么?
对此,天津大学临床医学院副院长、脑机海河实验室PI陈力群在接受
陈力群表示,脑机接口经过多年发展,中外技术各有特色,已形成适合本身情况的特色发展格局。在技术路径上,中国多元路线并行发展,在信号质量与安全性之间寻求平衡,系统集成和工程化能力持续提升,技术创新活力显著增强。在临床转化方面,中国临床资源丰富、患者基数大,能够支撑快速的技术验证与迭代;同时积极布局新形态脑机接口技术,如片上脑机接口方向,从源头探索体外脑机融合智能新体系,探索差异化发展新赛道。国家层面将脑机接口列为“十五五”规划重点布局领域,产业环境稳定,供应链体系完整,为技术从实验室走向市场提供了有力支撑,形成了特色化的发展态势。
倪广健指出,国内发展脑机接口的最大优势在于应用人群广泛,能让更多人享受到技术红利,而非局限于少数前沿受众。
目前,天津建有全国首个脑机接口综合临床实验病区,也已于去年正式开放。该病区涵盖脑卒中、脑瘫、帕金森病、癫痫、脑积水、颅脑创伤、视听障碍等重大疾病,为患者提供从疾病筛查、精准治疗到智能康复的全链条医疗服务。
倪广健告诉
他认为,脑机接口康复属于主动康复。其原理是:配合功能性电刺激,根据患者意图在外部搭建神经信号传导通路。相较于被动康复,主动康复的核心优势在于康复后可摆脱设备依赖,实现“肉带铁”而非“铁带肉”的驱动模式。
脑机海河实验室产业部部长、天开燧世智能科技有限公司总经理顾斌对
倪广健指出,脑机接口是高度交叉的技术方向,融合人工智能、材料学、电路与机械结构等,可与各行各业结合,包括具身智能等新兴领域,为传统产业赋能并创造新的应用出口。
他表示,脑机接口产业涉及前端传感器/电极、编解码算法软件、系统集成到应用的全链条,每一环节都需要企业介入并探索盈利模式。这条路走通后,产业才能真正快速发展,这也是脑机接口目前仍属于未来产业的原因之一。
他指出,侵入式面临的最大挑战是材料问题。大脑作为精密器官,植入物会引发炎症反应和胶质瘢痕形成,造成两方面影响:一是大脑排异反应损害脑组织;二是胶质瘢痕附着电极导致电极失效,可能需二次手术取出,严重损害患者权益。而非侵入式的核心难点是信噪比过低:有用信号淹没在大量噪声中,导致大脑状态解析能力弱,影响诊断和治疗效果。
倪广健认为,从长远看,两条路径殊途同归:侵入式变得更安全,非侵入式变得更精准。但从产业角度,非侵入式的受众更广、可接受度更高,更易形成规模化产业。



