十年前的一起普通并购，氢能源热门股厚普股份却在十年后因标的纠纷吃了官司。

　　今日晚间，厚普股份披露了这起诉讼的一审进展。2024年6月，厚普股份控股子公司厚普清洁能源集团工程技术有限公司因与灵石县通义天然气有限责任公司的合同纠纷，被告上法庭。

　　根据最近的一审判决结果，厚普工程被要求赔偿5670万元及利息。不过，厚普股份表示预计将依法提起上诉。公司与上述股东及四川宏达石油天然气工程有限公司签订了，约定杨毅、王俊昌及其他原股东将其各自持有的厚普工程股权部分或全部转让给公司，协议第六条第四款对宏达公司的相关债权债务的处理进行了约定。按照协议约定，杨毅和王俊昌应积极采取一切措施保证厚普工程在2017年12月31日前收回全部应收款项，否则所有应收款项的债务均由杨毅和王俊昌承担。

　　厚普股份认为，该案涉施工合同的签订日期为2012年，案涉主体工程完工时间为2014年，时间上均早于公司收购厚普工程的时间，即案涉项目出现无法办理行政审批手续而导致被对方当事人提起诉讼的情况不能归因于公司。灵石县通义以工程无法通过验收为由起诉厚普工程要求支付赔偿金，若厚普工程因此被判决承担责任，厚普股份后续有权依据收购厚普工程时签订的相关约定向原股东追偿。

　　2019年9月，厚普工程向成都市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令原股东杨毅、王俊昌连带清偿厚普工程应收账款并承担相关费用，诉讼标的包含有上述对灵石通义的应收账款。

　　根据公司去年年报，2020年3月30日已披露一审判决结果，判决杨毅、王俊昌向厚普工程支付未回收账款3147.73万元等。厚普股份表示，已申请强制执行，执行达成和解，现收回部分款项。

　　实际上，厚普股份也是最近几年的氢能源热门股，公司去年归母净利润亏损8239.47万元。据2024年年报，厚普股份以清洁能源装备制造起步，公司主要业务涵盖天然气加注成套设备和氢能加注成套设备的研发、生产和集成；清洁能源领域及航空零部件领域核心零部件的研发和生产；天然气和氢能源等相关工程的EPC等。