“网格交易，震荡行情里的套利神器！”时下，部分券商的经纪业务条线都将网格交易作为“散户之友”进行重点推广，让人看得不由心动。

　　然而，在大量宣传的背后，行业却对网格交易潜藏的风险予以漠视。值得注意的是，据业内反馈，行业各券商的网格交易系统大多依赖第三方供应商。

　　上述券商网格交易风控环节出现的共性问题背后，在一定程度也暴露出当前券商在IT系统建设上对于三方供应商的依赖。

　　事实上，作为一种具有较高潜在风险的交易工具，网格交易并非一些宣传描述的这么完美。通过值得一提的是，在此次测评中发生风险的标的都是支持T+0的场内基金。据统计，目前，全市场支持T+0的场内基金大约有200只。另外，现在部分券商的网格交易还支持可转债，可转债也是T+0品种。

　　这类T+0品种配合可以自动下单买卖的网格交易，对普通投资者而言其蕴含的潜在风险不言而喻。从相关案例来看，并不是所有的投资者都具备这样的风险承受能力。

　　然而，此次测评发现，目前各券商网格交易服务的投资者适当性管理要求并不统一。部分券商要求投资者开通网格交易前需满足一定资产门槛，或需满足一定的风险等级，或有一定交易经验。

　　还有部分券商在投资者开通网格交易权限时设有相关知识测评环节，但即使投资者答题的错误率很高，仍然不影响开通网格交易权限。由此来看，这样的测评只是一种变相的科普，并无区分投资者适当性的作用。

　　另据了解，有的券商则在网格交易权限开通过程中引入了“白名单”机制，排除了一些缺乏基本交易经验的投资者，但从适当性管理的角度来说仍然不够严谨。

　　而更多的券商，投资者如要开通网格交易权限，只需签署风险揭示书等常规流程就可以实现，缺乏适当性认定环节，这将为风险事件的发生埋下隐患。此次测评中，经就网格交易权限的开通要求，日前，银河证券客服向国金证券客服向“只要投资者能正常交易股票，账户状态正常，适当性达到正常交易股票的要求，便可以使用网格交易。”东方财富证券客服告诉诚然，从经营的角度，券商或有动力去推广网格交易业务，但对一些只想着可以自动高抛低吸赚差价，相关交易经验不足的投资者而言，贸然涉足可能会陷入一个“雷区”。

　　不足据业内人士介绍，网格交易看似只是一种辅助投资者实现自动高抛低吸的工具，其实是“细节为王”，其一系列相关参数设置，如基准价、步长、每笔交易数量、网格有效期等等都有不少的技巧，不同的参数设置带来的网格增益效果可能会相去甚远。要找到最优参数组合需要投资者在回测、实盘中不断调试、总结。因此对于网格交易这样的程序化交易而言，实盘之前的回测模拟是一项重要功能。

　　不过，而在网格交易是否支持两融交易方面，行业也呈现出较为明显的分化。从测评来看，大部分券商的网格交易目前还未支持两融交易，21家券商中支持两融交易的6家几乎均为头部券商，绝大多数的中型特色券商都不支持这项功能。事实上，两融客户作为较成熟的交易型客户，对网格交易等条件单的需求较为迫切。

　　不足据一些业内人士坦言，在某些情况下网格交易发生高买低卖的情形不能保证百分百避免，即便系统已经做了保护措施。因而对网格交易的提供方券商而言，相关投教、风控工作没有最精、最细，只有更精、更细。

　　有券商人士曾向但现实是，通过此次测评，