称招股书对双方合作协议相关内容的披露，被DSM指责违反双方之间的保密协议，损害了DSM的声誉；天星医疗则称招股书是按照监管规定依法披露，未违反相关协议的保密义务，也未损害DSM的声誉。

　　对于与DSM相关矛盾的问题，2月20日，此外，从上述指数变化可以看出，2022年、2024年1—9月，天星医疗采购超高分子量聚乙烯丝的单价均出现了一定幅度的下降。

　　而公司在2024年12月版招股书中称，2021年—2023年，整体而言，公司采购主要原材料价格相对稳定；2024年1—9月，公司对聚醚醚酮粒料等主要原材料供应商体系逐步优化，带来部分主要原材料采购单价的进一步下降。价格变动原因表述中未再特别提及超高分子量聚乙烯丝。

　　至于天星医疗与原材料供应商A之间的合作，根据2023年9月版招股书，双方于2017年11月签署了合作协议，有效期至2027年12月31日；新版招股书则显示有效期至2033年12月31日。

　　国家组织高值医用耗材联合采购办公室发布的显示，天星医疗与长春圣博玛均为中选企业，部分产品两家公司均有中选。如，可吸收带线根缝线）、可吸收界面固定钉等。

　　在招股书中，天星医疗列举的行业内主要国内企业包括春立医疗、凯利泰、威高骨科等上市公司，非上市公司主要为杭州锐健医疗股份有限公司、北京德益达美医疗科技有限公司，但没有列举长春圣博玛。

　　根据长春新区管委会官网2023年1月的一则新闻，长春圣博玛是逆势增长企业中的一员，2022年完成产值11.5亿元、增速为306.4%。此外，长春圣博玛2022年10月被认定为“专精特新‘小巨人’企业”，并被授予“长春民营企业100强”等称号。

　　通过上述材料可以得知，长春圣博玛与天星医疗都属于运动医学器械企业，存在诸多相同产品，且具有一定经营规模。在此情况下，天星医疗与长春圣博玛是否存在竞争关系，董文兴仍持有长春圣博玛的股权是否具有合理性？

　　对于上述IPO相关问题，2月20日，