2010年，李香凝已经陆续将其父亲的影片及商标在美国的所有权购买了回来。此后，她在中国采取多项措施进行维权，包括在中国成立维权办公室，维护李小龙形象的

　　截至发稿，庭审还未出结果。

　　从网友们的呼声来看，大多数网民是支持维权的。不少网友表示“第一看看到就觉得是李小龙”、“不管能不能胜诉，这个图像和文字大家都认为是李小龙”、“以前在外边看到真功夫快餐，其商标上的人物形象看起来就是李小龙，原来没有获得肖像权使用权”。

　　根据第45条，侵犯在先权利的商标无效，应当在商标注册之日起5年之内提出。

　　既然真功夫包含形似李小龙形象的注册商标已经审批通过，且已超过5年时限，李小龙公司有胜算吗？

　　据北京日报，“真功夫的卡通形象是否对李小龙肖像权构成也是此案的争议焦点之一。”北京知识产权律师董世连说。商标纠纷属于行政纠纷范畴，而肖像权属于民事纠纷范畴。“也就是说，即使商标合法，但如果其中的人物形象确实构成侵犯肖像权，含有人物形象的商标也不能继续使用。”

　　然而，肖像权是人身权利，不能继承。“作为李小龙的直系亲属，李香凝有权对其肖像权提起诉讼代为主张。而李小龙公司作为起诉主体，主体是否适格，公司是否拥有其他权利基础，这个需要根据案件证据确定。”董世连说，这也使得案件存在较大争议。

　　“随着各权利主体权利意识的提升，近几年关于知识产权、商标权等的纠纷屡见不鲜。”对此董世连建议，公司在商标注册之初就应采用设计。如果使用授权元素则应签署详细的使用协议，防止后续纠纷。